，企业之间、企业与个人之间的借贷合同可以认定为有效。
案例来源：，（2015）沪一中民四(商)终字第1271号民事判决书。
案情简介：2010年1月28日至2011年8月5日期间，宏埔公司陆续向念都公司提供借款，合计金额人民币2470万元。
2010年3月23日至2012年2月29日期间，念都公司陆续向宏埔公司归还借款本金合计2170万元。
2013年3月21日，念都公司作为借款人、宏埔公司作为贷款人，签订《人民币资金借款合同》对2010年1月至2012年期间借款余额最终确认，并约定了余款300万元的归还期限、用途、还款方式、利率及罚息、担保等内容。
2013年3月、10月，自然人黄某两次向宏埔公司出具《保证书》，承诺对念都公司的借款提供担保。
后因念都公司逾期未还款，，请求判令念都公司偿还宏埔公司300万元借款的本息；黄某对该借款本息承担连带保证责任等。
判决结果：本案一审仅判决念都公司返还宏埔公司款项82万余元，未支持利息。二审判决念都公司返还宏埔公司借款300万元及相应利息；黄某对前述债务承担连带保证责任。
最高法的这个关于民间借贷的《规定》于2015年9月1日起施行，本案一审判决在此之前。《规定》第十一条，“法人之间、其他组织之间以及它们相互之间为生产、经营需要订立的民间借贷合同，除存在合同法第五十二条、本规定第十四条规定的情形外，当事人主张民间借贷合同有效的，。”
。，“企业借贷合同违反有关金融法规，属无效合同。”因此一审判决也不能算错判。，最高院于2015年8月6日发布了《规定》，并于2015年9月1日起施行《规定》。2015年9月25日，，认定两公司之间《借款合同》有效，判令念都公司返还宏埔公司本金及相应利息……
【版权声明】：
本文经由律法顾问工作室编辑上传，图文转载于网络，版权归原作者所有，仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，如有异议，请联系。
长按下面二维码关注本公众号↓↓↓