刚刚，朋友圈很多人在转“据知情人报道，存款利率上限松动，有望放开自律上限“，这意味着银行在吸收公众存款时不再受央行指导价的限制，可自主决定。由此可以预见各家商业银行间的存款大战会更激烈，毕竟在资金面紧张的当下，存款仍是银行的生命线，尤其是活期存款、低息存款。（听说某些银行，高定价的结构性存款已经成了储蓄存款的唯一来源……）
比较一下2017年招行和民生银行的年报，由于每一单位存款的获取成本不同，导致由息差赚取的利润相差很大（民生好像差了数百亿）。
在银行负债中，活期最便宜，其次是定期，如果还不够，银行就只能去市场上借钱了，市场上的钱可都是逐利的，与活期相比简直贵上天，可为了存款，心疼也没用，只能花大把大把的银子从市场上借钱。而零售见长的招行，则可以轻轻松松拿到大量低成本活期存款，息差大，钱好赚。
话题扯远了……前两天易先生在博鳌表态了，告别率双轨制！
在现行政策中，市场存在两种利率，一是央行官方规定的存贷款基准利率，一是由市场供求决定的市场化利率。未来，，实现利率市场化。
简单说，官定的存贷款基准利率是“零售”利率，具有明显的行政指导色彩，央行一竿子插到底，直接管到商业银行给个人和企业的存贷款利率，其实这是利率未完全实现市场化下的“权宜之计”。
相对于“零售”利率，还存在一个“批发”利率，即央行给商业银行发放贷款的利率和商业银行在中央银行存款的利率，这之间的上下线就是 “利率走廊”，也就是未来利率市场化后的指导区间。
这是欧美发达经济体常用的方式。我们所说的美联储加息，其实调整的是美联储与金融机构间的利率（联邦基准利率），再由金融机构根据市场情况自主决定个人和企业存贷款利率。
通过上面介绍，我们可以发现央行自从2015年10月最后一次下调贷款利率后，再也没有调整过官定的存贷款利率，而主要通过公开市场操作，调整市场利率水平。实际从2017年2月央行提高逆回购利率开始，我们早已进入了加息周期，只是用的手段不同而已，这也是为什么易先生说“面对主要经济体货币政策正常化，我们已经做好了准备”。
“两条利率轨道逐渐融合，更向市场利率统一，这是我们的改革方向”易先生在博鳌论坛回答道，这实际在宣告：
别了，存贷款基准利率！