重磅干货!巴菲特股东大会14大看点,最新投资逻辑看这里...

　　巴菲特：我已经半退休几十年了。Weschler与Combs在投资方面都做的非常出色，他们每个人大概都管理120到130亿美金这么多的资产。我们现在股本达到了一个非常可观的数字，长期的债券也是如此。另外还有一些现金，以及短期的债券，这也是我们在做的。他们现在经营的都非常得好。当然，我自己本身还是负一部分的责任，就是我们刚刚讲的三千亿，其他资金由我来负责。

　　如果我有一亿美金，我可能会在跟美国经济体相当的一个市场进行投资，因为在那些市场上可能会更有机会。我会先去找这些机会，然后找到一种边际利润率比其他一些公司要更好的。

查理·芒格：我甚至比你还讨厌加密货币，对我来说，这简直就是一种头脑混乱的反应，很多加密货币的交易人，我觉得简直太恶心了。好像那些人在交易一些完全没有意义的时候，你说我也不能落后，我也要加入其中，这是什么逻辑？我们在进行全世界直播，我希望翻译不要翻的太直接，这样翻出去也不太好听。

　　巴菲特：很少有这样的企业提供给我们这样的机会，让我们去做这样的购买，因为现在这种高回报的公司已经很难找了，尤其是这种轻资产的公司，甚至价钱合理的话，这种已经很难找到了。但是你之后在我们资产配置部门，肯定会有一个工作为你做好准备，长大了就来吧！

　　巴菲特：我在IBM上犯了错，投资苹果公司的结果未知，我并不反对投资新兴市场，但我的“初恋”仍是美国。

　　当你今天听到我们的问答时，一定要记得这一点，这是一个很大的问题，就是美国的商业在未来会怎么样？在你的人生中会怎么样？我想做另外一则评论，因为这也很有意思。假设关于那一万美金，你听了很多小道消息，你听了这些小道消息，你把这一万美金拿来买黄金，本来你可以买三百盎司的黄金，而其它这些业务在进行更多的产业投资。投完资的钱还是有三百盎司的钱，你可以做珠宝等等，但它不是一个投资，永远都不会产出任何的实物，那你今天还有什么呢？你今天还是仍然只有三百盎司的黄金，跟1942年的时候一模一样。而今天三百盎司的黄金大概只值四万美金左右，所以我希望，这个资产是能够有产出的，能够不断地进行再投资，不断地让我去进行更多的投资。

　　富国银行这家公司也证明了他们这种所谓的激励机制，这种激励机制是错误的，这样一种现象也是我们不想看到的。但他们之后是在这方面下了很大功夫去做的，我不知道他们具体是怎么做的，做的怎么样。但是我想强调，如果我们去忽略这样一个事实，就是富国银行他们有一个这样的激励，激励人去做一些比较疯狂的事情，是我们想去制止的。

　　股东：你们已经展示出了在私营领域资本配置方面的才能，也给我们展示了这一领域的力量。你们是不是觉得，对于这种到期的资产配置，在公共上市的领域，不管是在州，还是在联邦的基础上，也有这样的机会。怎么样让全社会在这方面获得一些效益？巴菲特表示这个问题太难了，我根本没办法回答你，太深了。

　　据巴菲特本人在周五透露，伯克希尔一季度持有现金“小幅降至”接近1000亿美元，有股东询问，数额如此庞大的储备是否会被用来发放一次性的特别股息？巴菲特回答得也很干脆：基本不可能发放特别股息。

　　长期的观点来看，美联储常常告诉你，我们可能会有2%通货膨胀的可能，你现在讲到长期国库债券利率只有3%，再加上你要付税，基本上没有什么可赚的，所以有时候是2.5%。所以美联储跟你讲说，能在他们的权力之内，他让你至少控制在国库债券的增长率不达到0.5以上。所以对我来讲，我当然不会去买所谓的美分股票那种特别便宜的股票，但有其它的更具生产力，更有利好的一些股票可以投资吧？

　　巴菲特：马斯克可能会在某些行业里面进行颠覆，但我不希望他在糖果方面跟我们展开竞争，他不是这方面的竞争对手。糖果业我们肯定是老大。

　　在早期的时候，对我们来说有一点很清楚，投资科技股就是一个很愚蠢的行为。当比尔盖茨来到我们董事会之后，甚至在更早之前，因为我们私下是很好的朋友，虽然私下是很好的朋友，伯克希尔来买科技股，买微软的股票，还是一个很大的错误。

　　巴菲特：那个时候我们不会去想说我们是不是真的要投资科技公司，我们要找的公司就是这个公司在竞争视角上是否有利？这是我们的想法，而且这个公司能否持久？我们的想法跟其他人不太一样，尤其是在公司的耐力及持久性上来讲。

　　查理·芒格：今天美国很多投资人错过了中国的机会，当然我想，现在的观感他们还不适应吧。换句话说，投资中国看起来好像太复杂、太难了，另外在中国的市场跟我们的情况是不一样的，但是没有错，这些投资人应该把他的观点再移向中国。