看到这,道口君也是有点懵,难不成是巴士在线的法人王献蜀私自冒用上市公司的名义去借的钱?这未免也太随意了,毕竟巴士在线不像中麦控股一样,是王献蜀自己掌握的公司,作为上市公司的巴士在线有严格的资金挪用、担保的审批流程。
如果上市公司正常的对外接受委托贷款,并且是接受关联方的委托贷款,中小板规范运作指引中明确规定按照借款的利息来计算关联交易成交金额从而计算是董事会审议还是股东大会审议。如果是接受其他非关联方的委托贷款,则以贷款金额加上利息为交易金额计算是董事会审议还是股东大会审议。
据巴士在线财务数据,公司2016年经审计的净资产为20.91亿元,如果按照接受委托贷款的标准,7000万元的借款并未达到披露和审议的标准,但是董事会是需要知情的。如果之间存在着上市公司为股东提供担保,按照《股票上市规则》,上市公司对股东、实际控制人及其关联人提供的担保是需要股东大会审议并披露的。
显然,王献蜀私自拉上上市公司以及自己控制的公司一起共同担保,、担保审批流程,挪用资金后,让上市公司背锅。