在律师及专家学者看来，、投资者权益保护的一小步，也是金融法制改革的一大步。那么具体到互联网金融领域，？业内分析指出，。
据《新华网》报道，3月28日下午，，、《关于规范金融机构资产管理业务的指导意见》、。
深改委会议所强调：，目的是完善金融审判体系，营造良好金融法治环境。要围绕金融工作服务实体经济、防控金融风险、深化金融改革的任务，，对金融案件实行集中管辖，推进金融审判体制机制改革，提高金融审判专业化水平，建立公正、高效、权威的金融审判体系。”
另据21世纪经济报道消息称，上海高院相关负责人透露：。根据法律规定，，由全国人大常委会作出授权决定。全国人大常委会一旦作出授权决定，上海高院将在最高院的指导下，在上海市委及市委的领导下，。”
众所周知，当前，金融消费者、投资者权益遭受损害时，法律保障渠道不够通畅，诉讼无门、判决不当、惩处不力的情形时有发生。早前陆续就有法学界、金融界人士建议，，。如今，这一建议终于迎来实质性进展。
在律师及专家学者看来，、投资者权益保护的一小步，也是金融法制改革的一大步。那么具体到互联网金融领域，？
有效促进金融消费者保护
浙江互联网金融联合会总监事，浙江大学互联网金融研究院副院长、法学院教授博导李有星表示，，是十分有意义的大好事。现代金融的专业性，特质性和纠纷的复杂性，。、区块链金融、智能金融等发生的纠纷解决的一种创新。
与此同时，在北京大成律师事务所合伙人肖飒看来，。
“随着国家金融改革任务的不断深化，金融审判体系的完善成为了必然。，一方面将金融审判专业人才聚集起来，确保案件审理结果的一致性，保证实现每一个案件中的公平正义。另一方面，从根本上杜绝金融案件审判中常见的地方性的对于金融企业的过度保护，进而在根本意义上实现对金融消费者的保护。”肖飒称。
中伦文德律师事务所高级合伙人陈云峰也表示，成立专门的审批机构可提高审判效率和质量，化解工作量。“近些年金融案件量增加，迫切需要专门的机构分担一部分工作量。”
互金案件审理的公平性、高效性有望提升
肖飒认为，目前互联网金融案件处理的难点仍在于专业性要求高，导致案件审判缺乏统一且明确的判断标准，进而容易造成“同案不同判”的结果，对案件结果的公正性难以有效保障。，，对于各类创新出现的互联网金融模式必然都能够在充分了解的基础上判断案件法律关系实质，从而做出公平的判罚。”肖飒表示。
陈云峰也指出，互金案件主要具备涉案主体较多、跨地域等特点，，，如果将此类案件集中审理，能够在一定程度上提升审判效率及投资者的权益保障。另外，针对互金案件，陈云峰认为还需要完善技术取证、专业人员等条件。
当然，，上述律师指出，具体地，机构模式、司法管辖范围、管辖级别、管辖类型、审判机制等问题尚待一一确定。
对此，李有星提出建议称，、智能金融、区块链金融等科技金融的理念和制度要求，例如在管辖、受理、立案、证据、审理、裁判、财产保全、执行等环节，探索出新标准新规则、运用智能化提高办事效率，以高效解决互联网金融领域纠纷问题。在其看来，。
与此同时，：
1.把网贷纠纷确立为金融纠纷，；
2.建议建立符合互联网的诉讼机制，比如网上立案，网上裁决，网上执行等；
3.建议制定涉众案件的民事诉讼程序。
据了解，，，或将突破此前司法地域管辖限制，未来，。
推荐阅读：
行业聚焦 | 又一巨头突然宣布！ 滴滴危险了......
行业聚焦 |