“一分钟申请，一天放款”、“没钱，来找我，统统买买买”、“免息，低息”……当这种字眼出现在你眼前、而你又有贷款需求时，会不会动心呢？2017年，各地大学生深陷校园贷危机的事件常见报端，成为备受社会关注的话题。近日，宣城检察机关办理的全市首例 “校园贷”案件二审宣判，依法判处被告人朱某、王某、周某、明某犯敲诈勒索罪，、二年十个月、一年五个月、一年两个月。
在南京某大学就读的宁国市小伙小志(化名)，在校期间加了一个帮大学生提供贷款的QQ群，2016年7月，小志通过该群联系贷款方称想贷款10000元。
出资人朱某提出借款1万元，需扣除第一期利息人民币2000元，还款以22天为一周期。要求小志预先出具借款人民币50000元，并载明还款期限为2016年8月1日前的借条及收到人民币50000元的收条，如期间小志向他人再借款，或有逾期还款的违约行为，则要支付本金、违约金共计人民币50000元。
随后朱某让小志填写了父母、学校、班主任、同学等信息资料，并让其手持借条及身份证拍摄了照片。朱某将8000元交给了同伙王某，并安排王某等二人跟随小志至其就读的大学，王某在确认了小志的宿舍等信息后，要求从中再收取“上门费”5000元。小志随即表示费用太高，不愿借款，王某见状，以借条已写为由，强行收取了上门费人民币4000元。最后，原打算借款10000元的小志，仅拿到了4000元。
而后，小志按照朱某要求，以22天为一周期，通过支付宝转账，现金支付的方式按期还息四期，共计人民币8000元。
2016年10月28日付息日的当天，小志以短信告知朱某，自己在外地实习，需第二天再归还本金，共计人民币10000元，朱某短信回复“知道了”。
次日，小志一人来到被告人朱某的办公室，将10000元交给朱某。收钱后，朱某以还款还息超期一天违约为由，强行要求被害人小志另外支付人民币40000元。并指使同伙周某、王某、明某三人驾车携带小志到其所在宁国市的家，向其父母索要，并以不支付违约金就到学校再找小志等言语相威胁，小志父母受到胁迫后，考虑到小志的学业和人身安全，于是拨打电话报警。
2016年12月6日，朱某、王某、周某、明某因涉嫌犯敲诈勒索罪被宁国市人民批准逮捕并起诉，宁国市人民法院作出一审判决，被告人朱某、王某、周某不服，提出上诉。宣城市中级人民法院审理认为，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，依法判处被告人朱某、王某、周某、明某犯敲诈勒索罪，、二年十个月、一年五个月、一年两个月。
来源：中安在线
监制：许志强
编辑：徐 健