东莞金融公司联盟

股评和投资者的思维方式有什么不同?| 股评人和决策者

楼主:知觉浅 时间:2021-02-22 11:22:30


文 | 小梁

 

相信你看过很多股评的言论,甚至在很多时候,他们有的看空,有的看多。所以,这时候你就要判断,到底谁分析的对。


而且,只要你不是要当股评人,就要避免陷入到无法指导行动的股评逻辑当中。那么,问题来了:投资者和股评人究竟有什么不同?

 

股评人



首先,我们来看看股评发表言论的逻辑。通常,股评会告诉你,在各种情况发生后,应该如何应对。比如,假设现在的上证指数为10000点(梦想还是要有的),要想根据未来的走势情况,做出买卖决策,股评可以给出以下三种预案:

 

1.要是指数涨到10100点时,上涨动能减弱,那么需要谨防调整;2.如果指数上下波动幅度很小,那就等待震荡结束、选择方向后,依照盘面走势而定;3.倘若指数下跌,则看9900点的支撑情况如何,再决定是否卖出。

 

其次,我们不妨认为股评的观点正确,可是,如何按照这个预案指导行动呢?

 

要指导行动,意味着你必须要做出取舍——换言之,你只能从方案中选择一个来执行。如果你的判断是股指会向上涨100点,那么你就持股待涨;如果你的判断是股指会向下跌100点,那么你就持币观望。总之,你要么买入股票,要么卖出股票。即你只能在持股和持币两个选项中,二选一。

 

然后,一旦你选用其中一个选项,就意味着要放弃另一个选项,因此,你可能会判断错误。毕竟,股市不能同时又涨又跌。所以,你和股评人的第一个区别是:你要做选择。

 

决策者



既然股评给的预案包括各种情况,那么我们该如何对待不同观点呢?

 

1.免费观点。如果他的观点一再错误,那你可以果断取关了——就别去通知他了,本来是眼光问题,再加个态度问题,多不好!更重要的是,你还可以把他的观点当作反向指标来用,也不失为一种方法。

 

2.收费观点。虽然是收费观点,但如果观点有错,你又能怎么样呢?发几句牢骚,要求退款。即使他把钱退给你,而你自己的股票亏损,也不会有人给你弥补。所以,你仍要为自己的判断负责。这是你和股评人的第二个区别:你是决策者。

 

一个决策者,为自己的选择付出代价,理所应当。即便是你把资金交到公募基金、私募基金手上,也没人为你负责,依然是盈亏自负。所以,一切买卖,都由你一人决定。无论盈亏,也都由你一人承担。

 

观点



最后,可以看出,股评人仅仅相当于军师的角色,能给出上中下三策,已经算是比较优秀的了。但是,作为投资者,一来要自己选择一套行动方案,二来要形成买卖决策,三来要接受错误决策所必须承担的代价。

 

所以,你没有理由抱怨任何人。要么去看免费观点,要么去购买收费观点,要么形成自己的观点。但最终,你仍然需要选择一个观点来执行。而当你执行时,就没有了观点,只有决策。虽然观点无对错,但是决策有好坏。

 

总而言之,你不仅是决策者,还是执行人——既然你是董事长兼首席执行官,那么请问你不负责,谁负责呢?!

 




题图:Gerd Altmann

图片授权基于:CC0协议



朋友 图片 表情 草稿箱
请遵守社区公约言论规则,不得违反国家法律法规